媒体:拜登欲全面摧毁中国半导体产业欧洲盟友明确抵制 拜登必须加大半导体投入应对中国知识

大家好,小编今天为大家分享:媒体:拜登欲全面摧毁中国半导体产业欧洲盟友明确抵制,关于拜登必须加大半导体投入应对中国 相关知识,还有许多小伙伴还不清楚,让我们一起看看吧!

本文目录一览:

媒体:断供将削弱美半导体公司,美方下令断供究竟意欲何为?

媒断供将削弱美半导体公司,美方下令断供究竟意欲何为?这个问题的答案大概是:

1.局限我们的先进计算能力

首先,众所周知,人类已经进入智能时代,人类智能时代下,对芯片的依赖程度,在未来的日子,只会越来越严重,而国家之间的战略竞争和合作,也会越来和它有着千丝万缕的关系,故此,伴随我们的崛起,美国出于自身全球战略的考虑。选择了有限制我们发展的可能的,卡住我们脖子的芯片手段。

而这次拜登政府最新命令,要求停止向中国出口用于人工智能的最先进芯片。意在限制中国先进算力和人工智能, 让他们在这些领域继续保持优势。尽管限售举措会至少延期一年。但是美方的这波操作,似乎是志在必得。

2,限制在军事上的影响

其次,同时也知道,除了更加广泛的领略,我们的军事领域是芯片使用的重点地区,尽管芯片的诞生和制作是极为高科技的事情,但是我们也一样要在这个领域,得到我们的一席之地。不然美国官员期盼的降低“相关产品用于中国军事事业的风险”。 就一定会实现了,届时我们国防安全,难道要美国的脸色,进而仰人鼻息吗?

3,拆台中国,带着私心

再次,拜登政府此次断供,聚焦于具有军事用途、意在给中国战略能力的关键领域。筑高壁垒。要知道在现在的历史条件下,拆台中国,才是符合 所谓美国利益的。故此,于公拜登政府希望通过切断中国从美国公司获取高端芯片的渠道,为中国人工智能的发展制造障碍,也为美国赢得与中国的战略竞争创造有利条件。而于私方面,拜登政府也希望在舆论场制造一波利好美国“唱衰中国”的言论,为即将到来的中期选举赢得更多的政治筹码。

美强拉“芯片四方联盟”在韩遇冷,这背后都有哪些原因?

美国就芯片四方联盟问题询问韩国加盟意愿,但韩方对此并没有直接回应,但是从官方的态度可以看出韩国并不愿意加入,韩国不愿放弃自己在中国的芯片市场,也不想本国的芯片技术外流。美国强拉韩国加入芯片四方联盟的动机意在打击中国的芯片产业发展,但是韩国显然不会愿意放弃自己的利益蛋糕。

美国总统拜登在不断利用政府间的手段去持续干扰半导体技术,并且不断限制补贴资格来阻止半导体产业在中国的发展,拜登政府的野心是昭然若揭的,且在亚洲圈内,拜登想要拉拢日本、韩国乃至中国台湾来创建所谓芯片四方联盟,欲实现对中国在半导体技术上的围追堵截。可是拜登政府的这一做法在韩国这里却遇冷了,究其根本在于韩国芯片企业的最大出口国就是中国,可以预见的是韩国可以配合美国的芯片保护法案,但是绝不可能自己切断自己的国家经济命脉。

韩国政府在对美国半导体领域的配合基于两大原则,一个就是韩国不愿意得罪中国,韩国方面是尊重一个中国原则的,其本质是还是为了芯片市场的销售的争夺。第二点就是美国这边大搞特搞对于韩国的芯片发展也没有任何好处。还有可能造成技术的外流,丧失龙头优势。韩国虽然在一些产业上是依附美国的,但是在芯片问题上韩国并不愿意妥协。

总而言之,美国的芯片四方联盟之所以会在韩国这里遇冷,其本质上还是因为美国动了韩国的利益,再加上全球芯片短缺问题使得韩国寻求这方面的市场的难度上更是难上加难,多方合作机制建立之下韩国不得不拒绝美国的请求,转而保护自己国家的芯片、半导体产业。

比华为、中芯国际被制裁更深层的威胁?SEMI致信拜登政府

近两年来,在中美贸易战的大背景下,中兴、华为、中芯国际、海康威视、大华等中国各 科技 行业领先企业先后被美国政府制裁,给中国相关产业的发展造成巨大影响。但今天有一则消息被一些中国媒体认为将让中国芯片产业迎来新一轮「地震」……

这则消息究竟说了什么呢?

据路透社1月26日消息,1月25日,国际半导体设备与材料产业协会(Semiconductor Equipment and Materials International,简称SEMI)向新一届的美国政府——拜登政府发声,呼吁审查特朗普政府的出口管制政策,并敦促即将上任的美国商务部长在以国家安全为由限制向中国出售美国技术方面与盟友合作。

SEMI主席批评特朗普政府的政策,敦促拜登政府改善

SEMI表示,特朗普政府的「单边规定使任何潜在的好处都可能随着时间的推移而变得不那么有效,给美国的半导体行业造成了不必要的伤害,并使美国出口商容易受到报复」。SEMI主席Ajit Manocha代表SEMI致信美国商务部长被提名人Gina Raimondo,信中,Ajit Manocha表示:「美国应该与那些其企业参与全球市场竞争的盟友协同行动……所涉商品受所有主要生产国控制的多边管制能创造公平的竞争环境,最大限度地提高效率,并最大限度地减少对美国国家安全和经济竞争力的损害。」Ajit Manocha指出,越来越多的外国竞争对手以「不受美国出口管制」作为推销产品的手段(显然,这损害了美国企业的利益)。

Ajit Manocha的信还批评特朗普政府「在几乎没有公开征求意见,也没有明确的总体政策的情况下就实施相关规定,这种『极不寻常的过程』导致了始料未及的后果」。信中,Ajit Manocha敦促Gina Raimondo迅速纠正去年8月出台的一项规定。这项就是中国人熟悉的、对华为「极限制裁」的规定,它规定扩大了美国限制外国公司向华为销售产品的权力,影响了一些外国制造的半导体生产和测试设备。它还要求拜登政府迅速减少许可证申请积压,称拖延实际上就是拒绝。

此外,这封信还指出,限制向超过100家美国认为与中国军方有关联的实体出售产品和技术的规定,是在没有征求行业意见的情况下生效的。SEMI建议美国与荷兰、德国、英国、日本和韩国等国合作,在限制向中国出口半导体技术方面制定共同目标。

好事还是坏事?看起来应该是好事

从信件内容来看,其实对中国相关企业来说,大体上,它的好些方面应该都是一个好事的。它批评了特朗普政府的相关半导体产业贸易政策,包括制裁华为的措施。它要求拜登政府迅速减少许可证申请积压,如果被采纳,可能就会帮助中国相关企业获得相应的供应链支持。它批评美国政府MEU(Military End User,军事最终用户)清单政策,也同样可能帮助相关被限制的中国企业恢复一些供应。

有些读者可能还会记得去年8月和9月发生的和SEMI相关的两件事。

二是,在2020年9月初开始传出美国政府考虑制裁中芯国际的消息后,9月16日,SEMI向美国政府发出警告,称如果将中国芯片制造商中芯国际列入「实体清单」,将导致美国半导体产业每年蒙受50亿美元的损失。SEMI称,美国半导体设备和材料每年有50亿美元营收来自中芯国际,将中芯国际列入「实体清单」将增加美国的相关企业向前者供货的难度,进而影响美国半导体企业的全球市场份额。

这两件事可以说明,SEMI代表产业界利益,对于美国政府的相关政策、措施都作了理性的发声。而这种理性,很大程度上对中国半导体产业来说,应该都是比较有利的。

好事也确实有可能慢慢变成坏事

批评是一方面,SEMI提出的「制定共同目标」的建议或许也带有另一层意思,可能也就是这层意思,带来了「中国芯片产业新一轮『地震』」的预期。

我们先来进一步了解一下SEMI的情况吧。

公开资料显示,SEMI是一家全球高 科技 领域专业行业协会,创立于1970年,拥有会员公司2000多家。会员系从事半导体﹑平面显示、太阳能光伏、纳米 科技 、微电子机械系统等领域开发、生产和技术支持的公司。SEMI在全世界主要生产地区北美、欧洲、俄罗斯、日本﹑中国及中国台湾地区开设了11个代表处,其主要宗旨是协助会员公司开拓世界市场机会,加强与客户、工业界、政府和企业领导人之间的联系,致力于产业的可持续性增长并服务于制造供应链上的所有环节。

可以说,SEMI代表着其在全球半导体行业会员的利益。对于美国这种相对更奉行小政府大 社会 理念的国家来说,SEMI这种行业协会能在产业界发挥很大的影响力。这也能支持OFweek君上面的关于SEMI代表产业界利益、理性发声的分析。

但理性的长期结果也可能对中国半导体产业界不利。

特朗普时代,他领导下的美国行政当局奉行孤立主义政策,在「美国优先」的「指导精神」下,美国与大量传统盟友的关系受到了不同程度打击。以至于在与中国开展的贸易战中,很多时候美国都是以「单打独斗」的方式在「战斗」。这可以理解为特朗普自负美国力量的强大,也可以理解为在这个过程中美国相对而言更加「势单力孤」。

新上任的拜登政府,同样把中国当作「最大的竞争对手」,但与特朗普政府不同,拜登表示要与传统盟友恢复合作,共同应对中国「带来的挑战」。这,就可能会慢慢变成坏事……

OFweek君独家分析

目前,业界普遍认为半导体产业界正处于第三次扩散浪潮中,这次扩散最大的受益者将是中国。如果它不受限制地推进,中国半导体产业将取得长远的进步,得到更多的投资与国际合作的帮助。

但中美之前长期的贸易冲突可能将会阻碍这一扩散浪潮,筑起一道堤坝,将大股的浪要行导流到其他国家和地区去,要么保留在美国本土。

在SEMI的理性与拜登政府联合传统盟友合作的大前提下,美国半导体产业企业会更有可能可以在不像特朗普政府时期那样严重损害美国自家半导体企业利益的前提下,慢慢完成前述「筑堤」任务。

要知道,在对华为的「实体清单」制裁过程中,特别是2020年8月「极限制裁」措施公布后,业界一直有声音批评特朗普政府针对性给一些美国企业批准许可证,却拒绝一些其他盟友国家企业的许可证申请。这样的做法显然给在美国与盟友间带来了利益冲突。

新的拜登政府可能会致力于解决这种问题,与盟友加强合作,共同应对中国「带来的挑战」。

但中国半导体产业的未来发展前景还有很多方面有待观察。

在新冠疫情全球肆虐的大背景下,据纽约时报消息,2020年,中国首次超过美国,成为全球最大外国直接投资目的地。

据联合国贸易和发展会议发布的数据,美国2020年的外国投资额为1340亿美元,下降了49%;与此同时,由于对中国高 科技 领域的并购和投资,中国的外国投资额却达到了1630亿美元,增长了4%。这在2020年全球范围内外国直接投资总额下降42%的大背景下,帮助中国首次超过美国成为了全球最大外国直接投资目的地。

在这种背景下,中国市场本身的吸引力会为前面说的「筑堤」行动和半导体产业的第三次扩散浪潮带来哪些影响,还有待我们更多的观察。

内容来源 :OFweek电子工程网

拜登正式签署“芯片法案”,“不择手段”打压中国半导体产业究竟为何?

因为他为了迫使中国对于美国市场和企业的和平友好交流而作出的威胁。

本文文章媒体:拜登欲全面摧毁中国半导体产业欧洲盟友明确抵制介绍到此就结束了,希望对各位小伙伴们有所帮助。

本文由小萌宠于2022-10-15发表在晨夕宠物网,如有疑问,请联系我们。

本文链接:https://www.chenxi521.com/redian/122153.html

发表评论

评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~